慈禧太后的 OP 战术，很厉害，能够让人敞开心怀，把自己底牌全部讲出来，所有的男人，李鸿章、曾国藩、袁世凯，甚至康有为都不例外，对她交心。然后，P 就是 pretend，就是假装、伪装，总能假装说服人家，让人家对方以为她同意了，谈完天了，聊完事情，交完心了，慈禧才来整你，关你，抓你，杀你。OP 战术太厉害了。
关于慈禧太后还有一个一定会提到的，就是性别的问题。她作为一个女人，我们说「慈禧太后厉害」，很奇怪，特别要强调她女人这个性别身份。当然，强调慈禧太后作为一个女性，女政治家、女霸主的时候，其实可以有两种心态。一种是看不顺眼，其实有潜台词，「女人凭什么」，你这一个母后来专断。换言之，倒过来说，假如慈禧是个男人呢？是不是就可以当太上皇？她做的种种事情的荒唐程度，好像就被我们减低了，不会那么瞧不起她，不会骂她，或者是说会多说好话。一直以来都是。我们看到中国历史上面有些太上皇，都很专断，甚至很糟糕，可是说他的同时，也说不少好话。可是，对于慈禧好像没有什么好话说。作为一个女的政治强人，你被说好话的机会就减低了，你的同情分就减低了。的确隐隐有这种性别歧视的。在种种对于慈禧的功过的论述里面，是有这种倾向的。
另外一方面，当强调她是女人的时候，也有一些惊讶，那种惊讶里也有一点点的佩服。在中国，父权跟皇权这样紧紧结合的封建时代，她作为一个女人，能够这样夺权掌权，而且那么长时间，四五十年，从政治的权力角度，也是会觉得说特别了不起，特别要去看她是怎么样做到的。因为，她面对的挑战跟压力，公道地说，的确比其他男人大。所以两方面纠缠不清的。
慈禧作为一个女性，女政治家，最近几年有一些书对她很肯定，甚至说她是中国的第一个女性主义者、女性主义政治家。当然，这句话有很大的毛病，假如她是第一个，那武则天怎么说？还有武则天那个年代，她前后左右的其他女性，不管什么岗位的，怎么说？她们也是女性，也很厉害，也掌权，也做了很多权力斗争，或者是说做了很勇敢地判断、做决定的事情出来，甚至改革。武则天不是改革中国的文字吗？甚至在体制上面重用女性。反而，我们看到，相对的，慈禧虽然是女性掌权，可是对女性在政治体系里面，没有作出什么体制上面的提升，所以说她是女性主义者就很难说得过去了。甚至有一个说法，说慈禧太后临终驾崩前讲下狠话，说「此后女人不可预闻国政」，不可以参与政治
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...