形式逻辑是逻辑学的入门课程，这里的逻辑我们前面的课里已经提到过，和我们讲的思维深层结构里的逻辑思维还不完全一样。这里是一门学科的名称，我们要注意加以区别。

这节课和明天的课咱们就讲一下形式逻辑的基本内容。

判断是对思维对象是否存在、是否具有某种属性以及事物之间是否具有某种关系的肯定或否定。简而言之，就是对事物的情况有所断定的思维形式。在形式逻辑上用一个命题表达出来。

分类如下：

一、直言判断：是断定事物具有或不具有某种性质的简单判断，也叫性质判断。直言判断可以有下面六种类型：

1.单称肯定判断：一个苹果是水果。

2.单称否定判断：一块石头不是水果。

3.特称肯定判断：特朗普是美国人。

4.特称否定判断：米奇不是鸭子。

5.全称肯定判断：所有的人都有死。

6.全称否定判断：所有的石头都不会说话。

判断有对错，所以当然也可以是错的。

特朗普是中国人。现在看来是错的，但是如果有一天他加入中国国籍了，这个判断就对了，判断的对错也是根据情况变化的。

二、联言判断：是断定几种事物、情况共存的判断。

一个苹果是水果，并且所有的人都有死。对的。

一块石头不是水果，并且特朗普是中国人。错的。

联言判断的对错标准出来了，每个判断都对，联言判断才对；有一个错，整个就错。

故事：律师让证人只回答是或否，开问：你是不是联系过被害人，而且还给他留了一笔钱。回答是还是不是。其实这是两个判断，如果只回答是或者不是，都是对这两个判断的回答，如果这位证人只联系过被害人而没有给过钱，怎么回答，当然不能简单地回答是或者不是，这属于误导。参看周星驰《审死官》、《九品芝麻官》。

三、选言判断：是断定在几种可能情况下，至少有一种情况存在的判断。又分为相容选言判断和不相容选言判断。

特朗普是美国人或者中国人。对。

只要他是美国人或者中国人，具备其一，这个判断就是对的。

特朗普是埃及人或者西班牙人。错。都不是才错。这是选言判断的对错。

相容的（可以同真）：特朗普是埃及人或者西班牙人。因为这两个国家承认双国
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）