会计中有一定的准则。因为有统一的会计准则，所以我们才能比较同种行业中不同公司的经营情况，才能根据比较做出合理的判断。但是这个准则的应用上却在一定程度上，给予了公司根据自身情况选择适应的会计政策的空间。如果与一般法律作比较的话，可以说会计准则的应用上存在一定的弹性。
比如说，一般企业和建筑业的会计科目是不同的。建筑业把「应收账款」称为「应收完工款」、「应付账款」称为「应付工程款」、「半成品」称为「未完工支付款」等，在相同含义的项目中使用不同的会计科目。尽管如此，在会计上来说是没有任何问题的哦。这也就说明了，为什么会计的规则相较于法律条文是有一定的灵活度。
除去不同的科目名称，不同行业，在一些会计处理上也存在着差异。拿收入的确定来举例，一般的企业在确定收入时，比如说在确定销售商品的销售收入时，必须保证商品的所有权必须完全转移给客户，也就是说当商品被卖出时，那么这件商品就完全归买方所有，卖方就不能拥有对商品的任何处置权。其次，商品的交易是必须要给公司带来经济利益流入的。此时，企业才能够将销售收入记录在账。
而对于建筑行业来说，一般工程期很长而且不能一次性的确定所有的收入和成本支出。因而，在确定工程收入时，建筑行业会选择「完工百分比法」来预计一个阶段的工程收入与成本。根据工程完工得进度来估算所能得到的收入，这个收入的确定是根据开工前合同规定好的收益来计算的。
当然我们并不需要更深入的去了解这些专业的会计处理方法，这个举例是为了说明，即使企业都遵循会计准则，符合会计制度的要求，但实际上，在会计处理或者会计政策的选择上还是会有些许的不同。由于它们是根据行业的特点做出的，符合行业特征的会计处理方式，所以确实很难去改变。这些会计处理方式虽然不同，但是都是符合会计规定的。对于业界人士，这些内容都是常识，但是对于我们这些小白们却是「丈二的和尚-摸不着头脑」。
事实上，也有经营者会反手利用会计政策的选择，使用一些小伎俩让决算报告的内容变得更加漂亮。例如在固定资产折旧法中提到的「直线折旧法」和「加速折旧法」，在短期内，两种方法的选择在一定程度上影响了利润的多少。利用这种方法来修饰利润，税金也会相应地提高。因此，夸大利润也是有负面影响的。尽管如比，仍然会有经营者试图夸大利润喔。其中的理由是什么？
谜底
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...