你好，我是詹青云。

在上一集我们讲了社会契约论和认同理论，但好像还是没有能说清楚，我们为什么要遵守法律，那今天我们再说两个，看有没有能碰巧戳中你的。

好，还有第三种，比较有意思，它是一个思想实验室的认同，思想实验套一个思想实验，社会契约论本来就是一个思想实验。

理论三：理性人实验

它这样假想的，比如说法律里处理过这样的案子，一个人得了急性阑尾炎，他在路上昏倒被送到医院，医生给他做了手术。

按理说一个人在接受手术之前，医生需要得到他的认同，才能在他的身上动刀，因为身体这是人最重要的权利。

可是，这个人可不可以以医生没有得到他的同意，就在他的身体上动刀去告这个医生呢？

法律认为是不可以的，这是一个思想实验，这是一个理性人实验，因为不排除这个社会上有一些人得了阑尾炎，坚决不肯动手术。

但是我们从一个理性人的一般标准出发，我们假想如果这个人当时没有昏迷，他可以选择的话，他应该是会选择要接受手术的。

所以在思想实验里，虽然这个人没有得到过真正选择的机会，可是我们认为从他的理性出发，他会选择接受。

同样的道理，虽然我们在历史上并没有一个时刻选择要不要接受法律，但是根据我们的思想实验，根据我们刚才描述的自然状态里那么糟糕的状态，理性人应该都会接受吧？

大家有没有觉得这个论证有一点问题？就是它把社会契约论的整个理论又重复了一遍，没有解释任何事情，所以它依然不是一个让人信服的解释。

理论四：服务型理论

那我们再来试一点别的， 比较近现代的法理学家约瑟夫·拉兹，他提出了一套理论，叫做 Service View，服务型的理论。

这套理论的大意基本上就是说，法律能替你做更好的决定，所以你应该遵守它。

具体的说，大前提是，我们每个人都应该尽可能地依据理性而生活，而有的时候遵守他人的权威，比遵守你自己的判断，比遵从你自己的判断，更能帮助你遵从理性而生活。

小前提是，法律正是这样一个可以帮助我们更好地依据理性而生活的权威。

结论，因此我们应该在道德义务上遵守法律。

特别复杂是不是？这个英文原文长达可能七、八行都没有句号。

简单
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）