你好，我是詹青云。

我们之前向大家承诺，在进入诉讼程序的具体步骤以前，先飞快地浏览一遍整个诉讼程序有哪些步骤？有哪些考量？以便大家在我们讲到具体的案子和具体的细节的时候，心中有一个大局、有一个脉络去把握它。结果没有想到这一飞快就讲了五期节目，希望它体现的是诉讼程序的复杂更有趣，而不只是我的罗嗦。

那事到如今，只想问大家一个问题，你还记得一开始我们讲的是什么吗？

当你今天决定要拿起法律的武器去维护自己的权益，或者你是一个律师，收到了委托人的委托，要帮他提起一个诉讼的时候，首先我们应该考虑什么问题？不是诉状该怎样写，不是法条该怎样解读，不是诉求该怎么提，而是：去哪告呢？去什么法院告这个案子？我们首先要想的是，这个法院有没有权力管这类案子？这个法院有没有权利管我想要告的那个人呢？

在合适的法院提起诉讼

如果没有想清楚，结果已经写了慷慨激昂，令人热血沸腾或者潸然泪下的诉状，这个法院冷冷的回绝说，这事我们不能管，或者是这个人我们管不着，您回去吧。

不仅是一个尴尬的问题，事实上每一个法院，特别是我们不停提到像美国那样的联邦体系之下的每一个法院，它都有不同的诉讼程序的规则，也有不同的写作起诉书的格式要求，所以你一定是根据每一个法院的具体要求去做起诉的，更不用说有的时候是根据不同的法律体系，这个州和那个州的法院的的法律不一样，这个州之内的州法院跟联邦法院的法律又不一样。

事实上律师在准备诉状的时候，不仅要考虑法院，还会考虑是哪个法官在审这个案子。可想而知，每一个法官都有他的个人偏好。

在美国它判决书的这个文案，都需要公开发布，这个资料库比较齐全的情况下，这个法官的过往判决你都可以找到。

每一个律师，一定会去仔细的研究这个法官所主审过的类似案件，去寻找这个法官比较容易被哪一类的论证方法所说服，他的个人偏好是怎样？他的意识形态是怎样？这是一些非常现实的考虑。律师一定是会投其所好，因为这样更能为你的委托人争取到利益，没有什么可回避的。

所以一定是先弄清楚去哪里告，然后搞清楚了是谁来审所有这些问题之后，我们才进一步的去做其他的事情。但是在现实中呢，这个思考方式可能是反过来的。比如说我发现有好几个法院其实都可以满足这些诉求，都可以满足这些条件，他
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）