你好，我是詹青云。

个人，作为国际犯罪的主体

我们前面提到纽伦堡审判和东京审判，是人类历史上伟大的司法实践，因为他们其实是第一次让个人为战争罪、反人道这样的罪行，付出了代价，用法律的形式，对个人的罪行作出了审判。

而在这两次纽伦堡审判和东京审判之后，很多的国际刑法的国际条约，还有其他的国际文件也都开始规定，以个人作为国际犯罪的主体。

国际法这个体系是以主权国家为主体的。大部分的时候，比如说中国，我们是一个主权国家的身份，加入各种各样的国际条约的。

可是，要到纽伦堡审判和东京审判之后，人们才开始意识到不只是主权国家、而且是主权国家当中的个人，也应该为他们的所作所为承担个人的刑事责任，而国际法当中开始把这种理念，这种原则应用到各种各样的国际公约当中。

比如说 1948 年，我们通过了《防止和惩治灭绝种族公约》。它其中就规定犯有种族灭绝行为的个人，无论他是依法行事，无论他是依宪法的统治者或者是公务人员，或者是他是私人，都应该受到惩罚。

等到这个前南斯拉夫国际刑事法庭（1994）去审判，在前南斯拉夫的解体过程当中，犯下种族灭绝罪的个人的时候，他们当然就拥有了之前的《日内瓦公约（1949）》，以及这一份 1948 年所签署的《防止和惩治灭绝种族公约》，作为他们的法理依据。

又比如说我们刚才提到《欧洲国际军事法庭宪章（1945）》，第一次把反人类罪列为一项应当受到惩罚的国际法罪行。

1954 年的时候，联合国终于制定了《危害人类和平与安全治罪法草案》，为到底什么叫做「危害人类罪」提供了比较清晰的解释。

又比如说战争罪，它同样是在这个《伦敦宪章》当中，对于战争罪有了初步的定义。而在 1949 年的《日内瓦条约》里，国际社会再次明确了这些定义。

「普世司法管辖权」理念的滥觞

换而言之，纽伦堡审判和东京审判有他们的不完美之处，但是他们打开了一扇整个国际法，国际刑法向前发展的浪潮，它们使得人们第一次开始严肃地考虑，用法律的形式让个人的战争罪、反人类罪，这些极其恶劣的行为受到整个国际社会的处罚。

国际社会可以作为一个整体，而不是依赖于他们所属的国家（属人原则），或者说他们犯下罪行的地方（属地原则），去
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）