你好，我是詹青云。

寻找真相是终点吗？

前段时间读了一个小说，叫做《所罗门的伪证》，可能大家也读过，是一个日本的推理小说。

这个小说写得非常长，但是它讲的故事非常简单，是一个学生在学校里自杀，大家都怀疑是某一个坏学生，小混混做的，但这个小混混又不承认，这个事情因为没有什么强有力的证据，就不了了之了。

这个学校的同学们为了找出真相，后续又发生了好几件一连串的事件了，但都是从第一个学生的死引发的。

大家为了找出真相的，几个初中生办起了一场学校法庭，真的有一个法官，但是法官就是主持这个审判的程序，有几个陪审团他们是来做裁决的人，有检方、有被告方，各自去寻找证人、各自去寻找线索、去收集证物，以法庭辩论、公开辩论的形式，把这些人、证物、证言放到一起，交由大家去判断事情的真相，它也是在这个过程里，一步一步的揭露所有事情的来龙去脉。

我看这个小说的时候，看得非常有感触，我很喜欢看侦探小说，这本书一定不是我看过的侦探小说里最精彩的，它都算不上最精彩的那一档，但是让一个读法律的人非常有感触。

一方面，你看这些孩子们他们想要揭露（初中生，我已经可以叫他们孩子们了），当这些学生们想要去揭露真相的时候，他们想到了法庭辩论这个方法，因为这个方法它是一个公开的，它有一个双方对抗的形式，它不是一边倒的审判，而是双方都积极地去呈现自己的证据，在这个对抗过程当中，能够保护双方的权益，也有利于揭露真相。

但是它又是经过了一定的程序和标准，不是所有的事情都可以拿到法庭上的，不是所有的问题都可以问，有一些证言法官需要提醒大家不能够轻信等等。所以用这一套形式是极有力地有助于去揭露真相的。

（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）