你好，我是詹青云。

在我们正式地一步一步去聊律师是怎样处理、分析一个案子，去聊律师的思维方式以前，我们先用几期节目，跟大家泛泛地谈一谈我们这个节目当中会涉及的一些根本的概念，比如：法律、律师、诉讼程序、司法制度。

法律是什么？

先说法律。法律跟这个社会的关系是什么样的？我们为什么都得服从于法律，法律的目的又是什么呢？

其实开篇词讲完以后，我自己有反思，我们这是一个讲法律的节目，结果一上来就先把法律推下了神坛，可能已经有很多人不认同了，我对法律的描述似乎太过现实。

我是说法律不代表正义，它未必就是对的，它遵守跟反映一些根本的原则，但它同时是很多利益相互博弈，然后又妥协的结果，它是历史跟时代的产物。

这确实是我个人的看法，但是我也认同，我也完全接受在「法律是什么，法律应该是什么」这个问题上，是没有标准答案。很多人不这样看。

恶法非法 or 恶法亦法

关于法律的辩论，有一个古老的、经典的辩题，大家可能都听过这样一句话，叫做「恶法非法」，恶的法律不是法。

反过来，站在它对立面的，特别现实的那一半，会说「恶法亦法」。不管这个法律恶不恶，只要是这个社会当中，颁行天下的、立法机关制定的，会被执行的法律那当然都是法。

善与恶如何区分，什么叫作「恶」？是一个伦理学的问题，从一个法律人的角度，我们要回答的是：我们怎么去看，什么样的法律，在这个社会当中成为法律，我们是不是只去很现实地看，这个国家的立法机关，这个国家的政治体制，看这个社会当中实际在执行什么样的法律？

还是我们也会去问：这些法律，有没有、要不要遵循一些起码的底线跟原则？

认为「恶法非法」的一方会说，如果这个法律是恶的，它是非善的，它是不正义的，它就不配叫做法律，而这个社会当中的公民，也没有义务去遵守这样的法律。

那我们这个节目讲的是，现实当中律师的思维模式，不是学者的哲学探讨，所以我们尽量不去做很多很抽象的哲学讨论。

可是又如上一讲所说，法律真正让人感兴趣的地方，不是那些普世的、大家都认同的、一般的规则，而是那些规则当中很难解决的意外，是那些疑难问题，是那些仿佛往哪一边走都有理可依的、有情可循的、悬而未决的问题。

（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）