布什诉戈尔案的蝴蝶效应

布什诉戈尔案，它对美国社会的影响或者对美国历史进程的影响是非常重大的，不仅是因为它直接改变了选举的结果，决定了谁成为了美国总统，它也严重的影响了最高法院声誉。

最高法院它本来应该是一个置之事外的公正的第三方的裁决者，但是在这样的生死关头，决定谁会成为美国总统的生死关头，最高法院沿着意识形态的分界线，做出了这样的一个投票。

这件事情之后也让美国的这两个党对于任命最高法院的人选的时候变得更加地谨慎，就是他们意识到了最高法院真的是可以在关键时刻影响选举结果的，在那之后就再也没有像金斯伯格这样的任命，就是以一个在法律界有显著声望的，能够被两党都接受的任命，她当时可以获得两党参议员的共同的支持。基本上之后的任命都是首先要寻找在意识形态上绝对安全的，忠诚于党的意识形态的这样的候选人，就像我们前段时间一直在聊的这位巴雷特大法官。

巴雷特大法官现在已经开始上班了，她上班的时间稍微晚了一点。大家可能知道这一次选举因为是在疫情期间，有一个非常重要的制度上的变化，就是大量的允许邮寄选票。这个邮寄选票我们也感受到了很多的摇摆州最终成为了决定性的力量。

关于邮寄选票的制度设计，双方在这个制度确定之前有很多的斗争，其中有一个在现在看来可能最重要的斗争，就是宾夕法尼亚州。当时宾夕法尼亚州的最高法院，裁决选举日之后三天之内收到的邮寄选票都算数。这个决定也被共和党起诉到了联邦最高法院，起诉的缘由是什么呢？是宾州夕《宪法》当中的平等保护原则（无所不在的平等保护原则）。

当时最高法院只有 8 位大法官，金斯伯格大法官去世了，所以最后罗伯茨首席大法官选择了加入三位自由派的大法官，就像他之前已经许多次做的那样，所以最后投出了一个 4:4 平的结果。

在这种情况下我们之前聊过，那就是之前的上诉法院，地方法院的裁决结果成为法律，因为最高法院没有能够做出一个裁决。

如果当时这位巴雷特大法官已经上任的话，极有可能这个结果就被改变了。虽然我们今天不知道宾州有多少选票是在选举日之后三天之内才收到的，现在看来，这个裁决好像也不会成为改变整个选举结果的摇摆州的因素，因为拜登不仅赢了这一个摇摆州，他赢了其他好几个摇摆州。但是如果 Trump 决定在每一个摇摆州去挑战规则，这个决定事后
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）