三角诈骗
一般的诈骗只有行为人与被害人，但如果被害人与被骗人不一致，则可能出现三角诈骗的情况。
某人谎称是洗衣店的员工，敲开甲家门，对其保姆说来取要洗的西装，保姆信以为真，将西装交给某人。被骗人是保姆，但被害人却是西装的所有者。行为人也可构成诈骗罪。这里需要说明的是，在诈骗罪中，虽然被骗人与被害人可以不同，但是被骗人与处分权人必须是同一人，当然这里的处分权人只要是在社会观念上具有处分权即可，不要求一定是所有权人，如保姆在社会观念上就可以将西装交付给洗衣店员工。
但在让人取衣案中，甲欺骗乙，称院子里晒的衣服是自己的，让乙帮忙取来。在此案中，乙在社会观念上并不具有衣服的处分权，因此该案件只能成立盗窃罪，甲是间接正犯。
再如，甲用乙购物网站的账号和密码购物，用自己的银行卡付款，填上自己的地址，但是购物网站为确认地址把电话打给了乙，乙改成了自己的地址。在本案中，乙在获得财物之前并没有占有该财物，购物网站被骗，甲遭受财物损失，乙因此成立诈骗罪。
徐玉玉电信诈骗案
2016 年 8 月 19 日，徐玉玉的母亲接到了骗子的电话，对方声称有 2600 元助学金，并说这是发放助学金的最后一天，但需要将其原有的 9900 元通过 ATM 机取出，以此来激活银行卡，再将原有的钱汇入一个指定账号，到时候将助学金和原有的钱一起取出。徐玉玉照做了，骗子随后关机，9900 元学费被全部骗走。当晚，徐玉玉报警后在派出所回来的路上，心脏骤停，最终于 2016 年 8 月 21 日晚上 9 点 30 分左右抢救无效去世。
警方后来查实，六名犯罪嫌疑人从 2016 年 8 月开始的一个月时间内，以助学金为名累计诈骗 3 万多元，最大的一笔就是徐玉玉案中的 9900 元。2017 年 7 月 19 日，山东临沂中级人民法院一审宣判，主犯陈文辉一审因诈骗罪、非法获取公民个人信息罪被判无期徒刑，没收个人全部财产，其他被告人被判 3 年到 15 年不等的有期徒刑并处罚金。
为依法惩
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...