根据应急管理部通报的数据，2020 年全年，全国消防救援队共接报火灾 25.2 万起，死伤 1958 人，直接财产损失 40.09 亿元。

而在一些火灾事故中，还会造成间接经济损失，比较常见的一种情况是，为了救火，损坏了别人的财物。比如，救火时导致其他没失火的邻居家被水淹。

这种情况下，造成的财产损失，该由谁来承担呢？如果是消防队在救火时造成的，要由国家赔偿吗？

咱们还是老规矩，我先给你讲一个案例：

一天，大明家里突然失火，而且火势很猛烈，消防队出警扑救。谁知，消防队扑救了很长时间，火还是没有完全熄灭，浓烟滚滚，大有向外蔓延之势，情况十分危急。考虑到房子的天花板过热，随时都有崩裂、坍塌的可能，到时候后果恐怕不堪设想。

经过研究，消防队决定在大明家的楼上大量喷水。最终，火被扑灭，大明家已被烧的面目全非。

而大明楼上的邻居，是一家酒店的客房部，消防队为了避免火灾造成更大的损失，进行喷水等灭火措施，客观上也导致酒店客房部被水淹，经济损失上百万元。

后来，消防队出具了火灾事故认定书，火灾事故的起因，是大明家的插座电线老化，发生电热作用，起火后向旁边蔓延，造成了火灾。大明被酒店告上法庭，最终法院判决大明赔偿酒店经济损失 136 万余元。

从法院的判决来看，楼上酒店的经济损失，最终是由大明来承担的。为什么呢？

这其实是《民法典》中的「紧急避险制度」的典型情况，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。

此次火灾，是由于大明没有对自家使用的插座电线进行及时检修和维护导致的，大明是引起险情发生的人，应当对造成的损失承担责任。

那什么是紧急避险呢？

紧急避险是一个刑法概念，跟我们之前讲的正当防卫有点相似，但又是有区别的。刑法规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。

而在《民法典》中，规定紧急避险造成的损失，由引起险情的人来承担。

紧急避险和正当防卫都是为了避免本人、他人的人身、财产等权利免受侵害或者危险而采取的措施，最大的区别是，正当防卫针对的是实施侵害行为的人进行防卫，而紧急避
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）