说起结婚，几乎无法回避的一个问题是：彩礼。

给得起的还好，要是给不起，或者对彩礼数额无法协商达成一致的，很可能连婚都结不成了。关于彩礼，对男女双方来说，都是一个考验。

有人说，《民法典》明确规定了，禁止借婚姻索取财物。如果女方一定要求男方给彩礼才同意结婚，是不是违法了？彩礼在法律上到底是怎么定性的？

【案例】

大明在和小美结婚之前，曾经通过相亲认识了小花，两人一度谈婚论嫁。当时，小花父母提出，要大明给 18 万元的彩礼，再买一套房、一辆汽车，才同意小花嫁给大明。

大明一听，崩溃了，这是嫁女儿还是卖女儿啊？他哪里来那么多钱给这个彩礼？大明的父母也焦虑得睡不着觉。

经过多次协商，小花父母仍然不松口，坚持要那么多彩礼。大明和小花商量，但小花的回答让大明心灰意冷，小花说她听她父母的，哪家嫁女儿不要彩礼的。这也让大明和小花的关系开始恶化。

大明开始心生怨恨：法律都规定了禁止借婚姻索取财物，要求给彩礼才同意结婚的陋习，难道不违法吗？在法律上能不能惩罚这些要大额彩礼的？

小花反驳道，彩礼都是自愿给的，结婚也是自愿的，合法合理，不存在谁强迫谁的问题，更不是索取财物。

【知识】

彩礼这个事儿，虽然是自古以来的民间习俗，但也确实是一个法律问题。

《民法典》出台后，我听到这么一种说法，说民法典实施后，彩礼就被取消了，以后结婚再要彩礼就是违法的。

我当时还很诧异，《民法典》什么时候有这样的规定了？

进一步了解之后才发现，原来是有人对《民法典》第 1042 条「禁止借婚姻索取财物」的规定作了误读。

什么是「借婚姻索取财物」？

顾名思义，就是把索取财物作为结婚的条件，给钱才结婚，这是违法的行为。但「借婚姻索取财物」在法律上并不等同于要彩礼，二者之间是有着明显的区别的，「禁止借婚姻索取财物」并不是禁止要彩礼。而且这个规定也不是《民法典》新增的内容，在之前的《婚姻法》里面就有。

具体说来，彩礼这个民间习俗，就是男女双方达成结婚的意向后，男方自愿给女方一定数额的财物，这些财物通常都是比较吉利的数字。彩礼在法律上属于一种财产的赠与，男方基于礼节和情感，把财产赠送给女方，而且
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）