大家都知道，我们国家规定父母必须支付孩子抚养费的年龄是 18 周岁以下，而孩子读书读到大学，绝大部分是已经超过了 18 岁的，属于成年人了。

作为学生，没有经济收入，只能靠父母交学费、给生活费，这也是中国家庭的普遍现象，总不可能不让孩子上学吧。

但如果父母真的不给生活费了，大学生能起诉要求给吗？在法律上，对于已经成年但是没有经济来源的大学生的抚养费，有没有什么特殊规定呢？

【案例】

大明和小美离婚后，按照双方的离婚协议，孩子小小明跟随小美一起生活，大明每月支付抚养费 2000 元，直到小小明成年时为止。由于小小明上学稍晚了一点，满 18 周岁的时候，还在读高中，大明却准时停止了支付抚养费。

后来，小小明上了大学，学费、生活费开支不小，找大明要，大明却拒绝支付，理由是：已经按照离婚协议约定支付了抚养费，小小明已经满 18 岁了，可以不再给了。小美也多次和大明沟通，要求大明承担小小明读大学期间的一半费用，但大明不为所动。小小明便把父亲大明起诉到法院，要求支付抚养费。

最终，法院判决大明支付小小明年满 18 岁以后、高中毕业之前的抚养费，驳回小小明关于支付大学期间抚养费的诉讼请求。

【知识】

对于这起案件法院的判决结果，可能你会有点疑惑：我知道法律规定父母必须支付孩子 18 周岁以前的抚养费，但满了 18 周岁还在上高中的学生，跟满了 18 周岁上大学的学生，都一样没有经济收入啊，为什么法院要突破 18 岁的年龄条件，以高中作为支付抚养费的时间节点呢？

先别急，等我给你捋捋这个问题。

《民法典》第 1067 条规定，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。这里明确的父母要支付抚养费的范围是：未成年子女，活着不能独立生活的成年子女。

未成年子女这个我们都知道，就是未满 18 周岁的孩子。那「不能独立生活的成年子女」具体又包括哪些情况？大学生是否属于不能独立生活的成年子女？

这个在《民法典》的法条里面，并没有进行具体化的罗列，但是最高法院关于民法典婚姻家庭编的司法解释里面，做出了明确的规定：尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）