宇智波鼬争议最多的问题，屠杀全族。宇智波一族要叛乱，叛乱会引发战争，战争会破坏大多数人的幸福。因此，宇智波鼬杀了全族。这看上去是正义的，为了多数人的利益牺牲少数人利益。但是，凭什么少数人的利益就应该被牺牲？你说答主你逻辑不对，因为宇智波一族叛乱是错的，而热爱和平的大家是对的。所以鼬才要杀掉全族。但是叛乱真的是错的吗？叛乱是错的，甚至这个行为被称为叛乱，这都只是基于宇智波鼬的立场。这么说吧，我同学在日本集英社打工，我现在可以透露一个小道消息给你，岸本齐史打算在下次剧场版里洗白宇智波家族，揭示宇智波家族叛乱的主要原因不是因为谋取私利，而是因为木叶多年一党专政导致高层昏庸腐败，宇智波一族不是叛乱而是革命，改变一党专政制度创造出制衡的社会制度。其实上面都是我瞎编的，但是如果上面是可能的，你是不是也现在觉得宇智波鼬做得不太对。我只是想通过这个例子证明，对错都只是基于立场。宇智波鼬说过一句很美的话：“人，都是依靠自己的感知和认知来认识这个世界，但也被之束缚的生活着的，那就叫做现实，可是感知和认知是暧昧不清的东西，现实也许也只是镜花水月，人都是活在自己的自我意识中的”但是，我不知道为什么岸本只把这句话讨论到佐助视角的偏差性就戛然而止了。我们可以继续按岸本的设定不要洗白宇智波一族。但是，有一件事情却是事实。首先，在国家统治下的人民，生出了推翻统治之心。然后，一系列的“来不及”“没办法”“不得不”。最后，解决方案只有，秘密，杀掉，全族。你还不觉得这里面哪里有问题吗？你还觉得该方案的执行者可以被称为爱国吗？那么，既然“叛乱”不一定错，为什么现实中叛乱要被国家判刑呢。因为，我们在一起约定了一个规则，叫做法。不是我可以审判你，而是规则可以审判你。而宇智波鼬想做的是想成为规则之上的神。他要用自己判定的对错，来决定宇智波一族的命运，这种做法叫做独裁。你说答主我觉得牺牲宇智波一族获取和平，虽然不是对的，但是这是最优解，因为获利的人最多。然而，这一定是最优解吗？假设（其实不是假设了，岸本已经有这种倾向了），宇智波一族基因优秀智商超高，能为木叶未来做出最好的规划发展，木叶在他们领导下走向最强。那么长期看来，这似乎又变成了最优解。当然这只是基于假设，我不是说这是最优解。你说答主你瞎扯这么多，但是现在事情发生了，你总要选择一个解决方案吧。是的，宇智波鼬他可以做出这个选择，我要提醒的只是，这个选择
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...