一、为什么是社会学？
对于「灵魂只可能活在社会提供的价值和意义之中」这件事儿，既然《神圣的帷幕》那本书已经证明了，那么，想更好地理解灵魂的诞生情况，就必定要搞明白社会对灵魂的影响；所以，先去搞定社会的基本情况，是十分有必要的。
显然，社会学对社会情况的说明，最有发言权。
二、为什么是韦伯？
西方社会学公认，当代社会学的成立，归功于三位大神：卡尔·马克思、涂尔干、马克斯·韦伯。
当然了，如果把心理学家弗洛伊德的影响，进一步也考虑在内的话，那么，社会学的成立，就更全面了。
从严格的学术角度来讲，卡尔·马克思和弗洛伊德的思想，只是深刻影响了社会学，社会学真正的奠基人，其实是法国的涂尔干和德国的马克斯·韦伯。
既然如此，为什么我这里选择了韦伯呢？
如果从偷懒的角度选，其实我更愿意选择涂尔干。涂尔干的社会学思想，特别好浓缩，特别好总结。
因为，他的著作，体例上都是一二三四，第一点、第二点、第三点地写，结构特别清晰。
而且，涂尔干主观意愿上特别想把社会研究科学化，他深受实证主义的影响，所以整体的学术成就，非常偏向自然科学的路数。
换句话说，涂尔干的社会学，不够人文科学。从这一点上相比较而言，韦伯的研究，可谓是真正确立了人文科学的研究方法。
韩水法老师甚至评价说，马克斯·韦伯是现代社会科学之父。
所以从科学价值上而言，选择马克斯·韦伯的作品来浓缩，才更能体现出社会学的智慧高度。
三、为什么要选择《经济与社会》第一卷？
如果用一句话来回答，我想说，根本上而言，我还是想把西方经典的智慧高度，整体性地体现出来。
很显然，我的这句回答，相当地不清不楚。
第一点，韦伯最知名的著作，并不是《经济与社会》；
第二点，《经济与社会》的整体内容，需要两卷本综合呈现才完整，但是，第一卷中的精华，高度完全足够了；
第三点，我注意到：西方社会学研究，存在两个模糊领域。
马克斯·韦伯最知名的著作，是《新教伦理与资本主义精神》，那部作品的主题，探讨的是文化和宗教对经济体系的影响。
那部书，是他在世时唯一一部正式
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...