流泪看完电影《我不是药神》，被人物打动，也因为无奈而痛心。平复心情后想想，面对问题若只有无奈，又和蝼蚁何异？最近，我的一位亲属查出淋巴肿瘤，我彻夜无眠，理智思考了这一社会问题。
在电影里，程勇是英雄，救了千万罹患白血病的人，现实中的药侠陆勇也救助了很多买不起原版药的病人。
但我要问一个问题，如果满世界都是程勇这样的英雄，会发生什么情况？
抱歉，答案可能是很残酷的，医药企业再无动力去研发新药，可能再无新药推出。
网络议论此电影的文章不少，却很少说的全面，一些人不懂经济学，还有一些人号称经济学者，却令人失望的有一些逻辑谬误。
纵观仿制药相关问题文章中，常见的谬误观点，总结下来大概有以下四个：
1.站在制药公司立场说，研发新药成本高昂，所以定价高的。
2.觉得制药公司是谋取暴力原罪的。
3.质疑法律为什么要抓好人的。
4.认为垄断是原罪，应该打破药物行业垄断的。
这四种错误，每一种比前一种的误解更可怕，我们逐一来讲。
01 原版药公司必定有超额利润，而且一定要保障专利期内的超额利润。
我之前在《北京房价高不是因为政府拍地价格高》中讲过供需决定价格，而不是成本决定价格。正是因为一旦药品研发出来，有专利保护，在专利期内必定带来超额利润，才有更多的公司和投资人愿意进行超高成本的投资。
而不是成本高，所以药品价格高。如果医疗行业和其他行业一样，都是一个平均的利润率。都是利润=成本*固定利润率，比如 10%，那医药企业哪里来的动力，前期进行大量的资本投资，再经历那么长的等待回本周期？为什么不去简简单单开一个利润率也是 10% 的毛巾厂就好了。
根据 2016 年德勤会计事务所发布的一份研究报告，从其对 12 家大型药企的持续 6 年的追踪结果显示：开发一种新药平均需要花费 14.9 年的时间与 15 亿美元；在这 15 亿美元的开发费用当中，又有 40% 是在进入临床试验阶段之前就要投入的；在进入临床试验阶段的药品中，只有 18% 是获得最终批准的。也就是说，前期投入的 6 亿美元，大多数都打了水漂，可见研究的结果有多不确定。
那么如果高风险的研发没
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...