彩礼问题的核心矛盾与现实
彩礼可以说是当代婚姻的一大难题，一提到彩礼，男孩愤怒，女孩委屈，大家都有无数的口水想要喷。
一边是金钱，一边是爱情。
小孩子才做选择，成年人全都要，而真正的社会人其实无所谓，因为知道自己大概率啥都捞不着。
彩礼问题很讨厌，但其原理并不复杂，甚至可以说是非常清晰的。
注意，简单、直接、清晰不代表难度低，实际正因为彩礼的原因过于清晰，导致解决方案十分困难。
而且彩礼只是表象，彩礼背后体现的婚姻双方家庭的矛盾博弈才是真正的问题。
在我看来，彩礼问题的核心是四个矛盾，以及矛盾背后存在的价值观差异。
第一个矛盾，是价值对等矛盾。
为什么彩礼会成为一个普遍性的问题？因为婚姻是生意，彩礼是讨价还价。
我知道爱情不是，但是婚姻确实是生意。
婚姻本质上是两个家庭协商注资出一个新家庭的生意。
所以为什么婚姻是爱情的坟墓？因为美好的感觉被拿来讨价还价，这还怎么美好得起来？
如果我们把婚姻定义为生意，既然是讨价还价，那就一定存在一个定价权的问题。
彩礼的第一个核心矛盾，是定价权和估值标准之争。
更简单直接一点，其实和菜市场买菜砍价是一样的道理，你觉得卖便宜了，他觉得买贵了，所以才有口水战。
如果是对等的利益交换，其实双方都不太会有很大的意见。
一方出 ×× 元彩礼，一方出 ×× 元嫁妆，首付一人一半，双方把钱都给小两口，双方家庭以母公司入股的形式注资，这时候大家往往不太会有矛盾，出了旗鼓相当的钱，自然就没有问题了。
即使双方在这个过程中有一方稍微吃点亏，往往也不会太计较，毕竟爱情多少还是能压制住一笔不大的金钱诱惑的。
因为大家出了一样的钱，所以不存在需要估值的情况。当大家因为彩礼闹起来的时候，一定是一方觉得自己吃大亏了，要被「割韭菜」了，也就是所谓的估值矛盾。
我研究了一下目前关于彩礼的几个典型场景。
一种是，男性觉得这个彩礼钱是白白给女方家里了，这笔钱并没有有来有回，而是「消费」了，这也是所谓「卖女儿」说法的根源。
一方支付了价格，另一方没有给到金钱反
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...