学术文章投稿过程中最害怕的一件事就是被拒稿。作为一名科学家，没有什么比花几个月或几年的时间研究一篇论文，结果却被自己选择的期刊拒绝而更让人心碎的了——尤其是当你真的觉得自己在做重要事情的时候。
一篇稿件被拒绝的原因多种多样，指不定在哪个环节出了个问题，你的稿件就被拒了。
本身，科学出版就会具有不确定性，声名显赫如《Nature》《Sce》，也难免有看走眼的时候。虽然我们无法操控编辑的想法，但是我们可以保证我们的论文质量，在投稿之前，我们一定要尽量的减少自己的问题：一方面，作者在科学论文写作中应严格遵守文章格式；另一方面，科学文章写作时应避免一些写作「雷区」，遵循上述原则，将有效提高一篇文章的发表概率。
有关论文投稿的经验我会放到之后的章节再来进行分享，这次我就先化身排雷斗士，以一个期刊编辑的角度来告诉大家，学术写作中应该遵循哪些格式，并应该避免哪些写作「雷区」。
在上期文章中我们介绍过，一篇学术论文，如果想被学术期刊接受，必须符合以下四项标准：
（1）论文的内容必须与期刊的范围相符；
（2）论文的质量，如研究方法、可行性以及写作表达能力等必须足够高；
（3）论文必须呈现一种完全新颖/创新的结果；
（4）论文结果必须足够重要/足够好，因此才值得阅读和发表。
从这四项标准中，期刊编辑就可以提炼出足够的信息来判断这篇学术论文的好坏，因此，这四项标准就是我们写作时应该避免的四类雷区，下面将具体介绍。
雷区一：写作/投稿不符合主题
一篇文章被拒稿的最简单原因就是投在了错误的期刊。往往在写作之初，作者就应该预想出若干理想期刊，在写作中，也应该紧扣期刊的主题。
比如，将生物类的研究进展投稿给计算机学科期刊就是不恰当的，想要计算机领域的研究进展发表在生物学期刊也是一定会悲剧的。如果所投稿件的研究主题与期刊的研究范围不符，一份再重要优秀的稿件也将被拒稿。因此，在写作/投稿过程中，应该仔细查阅你想要投稿期刊的主题范围，以确保准确的范围匹配。
如何避免投到了错误的期刊？如何判断这个期刊是否值得投稿？方法很简单，在投稿之初，你应该问自己以下几个问题：
正在加载...