（我草，我曹，我草，儒家这些人才可真是会刷新人的三观，搞了半天连【尊王攘夷】这四个字，都不是管仲和齐桓公说出来的，都是后世子孙硬给贴上去的，还可能是隋唐之的宋朝给整出来的，就这，搞得好像是管仲和齐桓公发明的一样！）
（妈耶，抢注商标都不是由管仲齐桓公完成的，而是由他们的门徒给强行抢注的！这也太夸张了吧。完全就是古代版的营销号了属于是。）
（我终于知道博主为什么如此讨厌儒家的评论了，如果博主不是说出了这些事情，我还真不知道，尊王这件事在齐国是齐襄公先干的，甚至在春秋，是郑国先搞的！而尊王这个口号还是后人提出来的，但把功劳却安在了管仲和齐桓公的身上！）
（炸裂，太炸裂了，这叫什么？这不就是标准的前偷后500年后偷500载吗？圣贤的一身荣耀，都是在前人身上扒拉扒拉，在后人身上吹嘘吹嘘，怪不得水分这么大呢！这就基本上把好多人的功劳硬是给一个人吃了，能不水吗？）
（我只能说：秦始皇的含金量还得往上提，跟秦始皇比的这些人都是什么功劳啊！要都是像管仲和齐桓公这么干，那他身上有多少事情是自己真正干的功业呢？古代，也由通天代和水军了吗？）
（对对对，不光是秦皇还有汉武帝，还有刘邦，唐太宗这些人，起码人家的事情是人家自己干出来的，不是后人硬吹出来的！）
（终于知道为什么博主那么讨厌英雄史观了，所谓的英雄史观就是跟吸铁石一样，把不属于他的功劳全部吸在了他的身上，完全看不到别人的努力和贡献！）
（这还有什么好说的？也就是说齐桓公管仲身上很多东西啊，都要在背好好的扒一扒看是不是自己干的了，我甚至怀疑管仲的很多学术成果都不是他自己的，而是让那些史官们把原本着作这种思想的人都给从历史上划掉了名字。）
（你别说，你还真别说，还真有这种可能！要不然管仲怎么可能做生意都会赔钱呢，这完全就颠覆了我对一个古代拥有最高经济学知识的人的起码认知，不说别的，你看看人家吕不韦，你再再看看范蠡，人家怎么可能做生意会亏本呢？人家简直在经济维度，就是降维打击啊，感觉吕后都能吊打管仲的经济能力啊！）
........
评论区中，后视子孙的这些评论把古代那些大儒们都给干沉默了。
很多人都在反思，儒家是否存在着对一个人评论的时候，把不属于这个人身上的功业硬要塞给他，
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...