吴大鸿胪张俨在《默记》的《述佐篇》中，评论诸葛亮和司马懿的往来书信时说：“汉朝衰败灭亡后，天下大乱，各路豪杰都想争夺天下。曹魏占据中原地区，蜀汉偏居益州，双方都拥兵自重，成为当时的霸主。诸葛亮和司马懿两位丞相，都遇到了合适的时机，辅佐英明的君主，一个在蜀汉建立功勋，一个在伊、洛地区留下威名。曹丕和刘备去世后，他们各自辅佐年幼的君主，都没有辜负先主的托付，都是各自国家的重臣，辅佐君主成就霸业的贤才。回顾历史，看看现在的情况，这两位丞相的优劣，就可以详细地分辨出来了。
“诸葛亮从巴、蜀那个偏远的地方起家，仅仅占据一个州的土地，和曹魏这样的大国相比，蜀国的士兵和百姓，大概只有曹魏的九分之一。可他不仅和东吴结盟，还敢对抗强大的曹魏。在他的治理下，蜀国做到了耕种和作战都井然有序，刑法整齐严明。他还能率领几万步兵，长驱直入，直逼祁山，一心想着打到黄河、洛水，统一中原。而司马懿占据着比蜀国大十倍的土地，拥有众多的军队，据守坚固的城池，手握精锐之师，却没有主动消灭敌人的想法，只想着保全自己，任由诸葛亮来去自如。如果诸葛亮没有去世，按照他的志向，继续精心谋划，假以时日，那么曹魏的凉州、雍州地区将战火不断，中原地区也不得安宁，谁胜谁负，其实早就有了定论。当年子产治理郑国，诸侯都不敢轻易侵犯，诸葛亮和他相比也毫不逊色，比起司马懿，难道不是更胜一筹吗？”
有人反驳说：“战争可不是什么好事，对国家来说，不专心守护好自己的领土，让百姓安居乐业，反而喜欢四处征战、开疆拓土，这可不是明智的做法。诸葛丞相确实有辅佐君主的才能，可蜀国地处偏僻，兵力不足五万，他完全可以闭关自守，凭借险要的地势防守，这样君臣都能相安无事。可他却年年劳师动众，不停地出征，不仅没能向前推进一点土地，建立帝王基业，还让国内百姓遭受战争的苦难，西部地区的百姓也被沉重的赋税和徭役压得喘不过气。曹魏的司马懿善于用兵，手下兵力众多，本来就不好对付。根据敌人的情况决定是否进军，这是兵家大忌。如果诸葛丞相有办法对付司马懿，可我们却没看到他取得什么显着的功绩；要是他没有办法，那他就不能算是明智之人，也没办法让天下人心悦诚服地归顺，我实在是不理解。”
张俨回答说：“你应该听说过，商汤凭借七十里土地，周文王凭借百里土地，最终都统一了天下，他们可都是通过征战实现的。只有舜和禹，是通过禅让登上王位的
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...