省委党报确实是不太好惹的，东山日报也是响当当的正厅级单位，直接接受省委和省宣领导，怎么会畏惧来自于一个地级市市委的“要挟”d
东山日报》向省宣汇报了此事之后，东山省委宣传部的一个副部长专门给房山市委书记宋迎春打电话，斡旋此事。宋迎春虽然心里不忿，但也无可奈何。
但就在事件即将平息过去的时候，突然间波谰又起：《东山日报》理论部评论员，也就是这篇评论的执笔者牛凯，在当天的业内朋友聚会中提起此事，旋即引起了几个媒体朋友的抱不平。
第二天，牛凯的朋友，《东山财经日报》席记者张雷赶赴房山采綦房山禁酒令。但房山市委市政府的所有部门都拒绝接受采访，尽管张雷通过各种渠道联系到了房山市市长助理庄宁，但庄宁在这种时候怎么敢接受采访，也就推辞了采访。
后来，张雷又通过房山报业集团的一把手李湘，联系上了房山市长妥在涛，试图采访安在涛。但安在涛虽然不排斥采访，但当时安在涛却正在交河开区视察一今生态农业项g工程，一时间也赶不回来，对于安在涛的采访也旋即告吹。
当然了，就算是在市里，安在涛也未必就会接受张雷的采访。他也犯不上在这个事情上，与宋迎春“过不去”o毕竟，在很多事儿上，他这个市长如果公开与市委书记态度相左，对他个人的影响也不好。
无奈之下，张雷只得在房山采访了一些市民。然后又根据其他媒体的报道以及各报的评论文章，结合他在房山采访的实际情况，综合写出了一篇重磅报道：《房山禁酒令半年省出芑幻o万，数字从何雨来？》
张雷在报道里不仅追问了“蓝蛾》万”这个数字的来路，还言辞犀利地批评房山有关部门拒绝接受媒体采访，认为所谓的“禁酒令”有行政形式主义的嫌疑，所谓的“成果”也是来自于某种“虚构”o张雷在报道里呼吁，房山市有关部门应该立即公开公布2榔年全年的行政抽待费信息，还公众一个知情权和监督权。
这倒也罢了。更要命的是，在报道的最后，张雷还提到了《东山日报》评论员因为一篇批评文章而遭遇房山市委“质问”和压力而不得不暂时休假，隐晦地提到了当前的舆论监督环境还不理想云云。东山财经日报》的这篇重磅新闻，在省内媒体囹引起了强烈反响，旋即被各大门户网站转载。
宋迎春是在第二天早上q点多读到这篇报道的，当时他怒不可遏地从办公宫里冲下楼去，将报纸拌在了市委副秘书长、市委办主任皇甫刚
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...