特别熟悉的人之间，往往很难发现彼此的优点，俗称「灯下黑」，这时候就会出现所谓的「外来的和尚会念经」的想法，本来身边的人就很厉害了，偏偏去找外边的人来帮忙，宁可付出更大的代价。其实，对于学习也一样，总以为没听说的故事格外高明，而熟知的故事反而不以为然。但其实，根本没必要舍近求远。

之前的推理结构相对稳定，这节课我们讨论一个动态变化的推理。

《史记》中记载了「田忌赛马」的故事，这个故事经过扩展，就是一个很好的动态推理的案例。

齐威王与将军田忌赛马，孙膑就给田忌出主意，用你的下等马和王的上等马比，用你的上等马对王的中等马，你的中等马对王的下等马，这样就能保证三局两胜。结果，田忌以一输两赢最终赢得了比赛，并得到了齐威王的千金赏赐，于是，田忌借机把孙膑引荐给齐威王，齐威王问孙膑兵法之事，认可了孙膑，拜为军师。

我们要讨论故事隐含的深层含义。

这一案例中其实附加了若干前提：

首先，齐威王的上等马、中等马、下等马分别要胜过田忌的上等马、中等马、下等马，所以按照上、中、下的顺序，田忌要输三场，这是第一个需要的前提条件。或者齐威王的马中有两匹马能胜田忌的两匹马。

其次，田忌的上等马和中等马要分别能胜过齐威王的中等马和下等马，否则孙膑的办法不能成立，因为如果齐威王的中等马也比田忌的上等马跑得快，或者齐威王的下等马比田忌的中等马跑得快，齐威王还是要胜的。

第三，必须规定最终取胜的规则是以三局两胜为赢。

但是这些条件，故事里都没有提出来，大家是怎么明白这个故事要说的意思的呢？换句话说，为什么缺了这么多的重要信息，大家还是照常能看懂呢？

其实是大家在看的过程中自己给添加进去了，比如三局两胜为赢，日常很多时候大家就是这样处理的，所以，想也不想就觉得这是理所当然的，其实这不是理所当然的，而是约定的，比赛的时候也一样有约定，只是文中没写那么细。其他信息也一样，被我们自己补充进去了。

之前我们说到过隐性思维，其实就是这样，我们深层的日常思维把整个过程补充完善了，但是这种不准确的情况，有时就会出问题。

在故事里，大家会觉得，齐威王脑袋不怎么灵似的，虽然没有细节描述，但是觉得这个齐威王一开始发现田忌换了对阵方式，为什么自己一点反应
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）