你好，我是詹青云。

事件：SFFA 起诉哈佛大学招生歧视亚裔

我们这段时间讲了很多的番外，我本来番外没有打算讲这么多，我只是想和大家分享一下最近国外有趣的新闻，它背后牵扯的法律问题。或者一开始，其实就是想和大家分享 1900 年的旧金山的案例而已，因为表面上那是关乎在传染病的面前，州政府的权力边界的案子，其实它背后真实的问题是「那个年代强烈的种族主义」，这个种族的问题也由其他的很多方式体现出来。

我们用一个例子来讲回证据标准这件事，以及在这个 discovery（大家还记得这个词吗？），证据开示的过程当中，所面临的一些现实问题的这件事。

我举的这个例子和我自己有一定的相关性，可能大家有看到新闻，前几年有一波学生和家长联盟把哈佛大学告上了法庭，他们指控哈佛大学在招生的时候，涉嫌种族歧视。那它种族歧视了谁呢？其实是所有的亚裔学生，就是我们这样的亚裔。这是一个尽人皆知的「秘密」（大家都知道）。

你在美国申请学校，相对来说，一个黑人或者是一个拉丁裔的学生，从统计学的概率上来说，要申请好的学校所要求的学习成绩没有那么高。但如果你是一个亚裔，你就得学习成绩特别好才有可能申请到，它的概率就更低。所以原告方就说，「哈佛大学在内的这些顶尖的高校，他们在招生的时候涉嫌歧视亚裔。」

我觉得好像我们自己在这个案子里面也是利益相关了，但不妨碍我们相对客观地聊一聊这个故事。

亚裔学生听上去是一个集体，可能很多朋友已经想到了集体诉讼，我们之前讲过的那些繁琐的环节，先要招募原告，然后这些原告要选出首席原告，还要选首席原告的律师，然后要法庭认证他们形成一个集体。

但是这里不是一个集体诉讼，所以它也无需经过集体诉讼。因为这里的原告是一个组织，这个组织叫做 Students for Fair Admissions，SFFA,公平录取学生联会。它的成员据它自己说是包含很多的被哈佛拒绝过的亚裔学生,也包含将来想要申请哈佛的学生，还有这些学生的家长。