你好，我是詹青云。

歧视的问题是很难讨论的，原因是没有办法确切地找出一个人的主观动机，然后针对猜测得出的主观动机定罪。

很多人在聊到美国警察的「系统性歧视」，常常列举的一个例子是什么？一个警察在一个大街上巡逻，迎面走过来一个黑人的年轻人，黑人的年轻人被停下来盘问的概率，要比白人年轻人或者是亚裔年轻人要高很多，他们的执法方式可能会粗暴很多，黑人的年轻人就是一个被针对的人群。

案例：Whren v. United States

1996 年的一个案子，Whren v. United States。一个叫 Whren 的黑人和他的一个朋友，两个人在华盛顿特区开着一个尼桑的 SUV，然后有两位警察穿着便衣，开着一个没有警察标识的车在这个区巡逻。

这个区被认为是有严重的毒品犯罪问题，两个警察在那里巡逻。他们注意到这个尼桑车在一个「停下」的标识前停了很长的时间。

大家如果去美国旅游，可能会注意到，在居民区开车，有一些十字路口没有红绿灯，但每个路口会有一个「停车」的牌子。根据交通法规，无论你的前面有没有车，你都得在那个十字路口的「停车」牌前停下来，停三秒钟，确认前面既没有人，也没有车，你才能往前走。（很多人其实是不严格遵守这个规定，包括我自己，我就被我的美国朋友骂过，这是一个违法行为。你看到这个大街上一个人也没有，你也必须停下来停三秒钟。）

这两个人开着尼桑车不止停了三秒钟，他们在这个牌子前面停了二十秒，然后这两个警察就觉得很奇怪，就决定跟踪这辆车。

这两个人 的律师在后来辩护的时候说，「这个警察之所以决定跟踪他们这辆车，并不是因为他们在一个「停下」的牌子前停了二十秒，而是因为停下来的期间，警察注意到这是两个黑人在开着一辆尼桑轿车，警察觉得这是「有问题」
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）