南方种族歧视的「系统」难以打破

在布朗案的裁决刚刚出来的时候，NAACP 曾经非常乐观，他们觉得到 1963 年种族隔离基本上就会彻底消灭。最后发现，到 1963 年才是整个战争的刚刚开始，1963 年是马丁·路德·金博士发表《来自伯明翰监狱的信（Letter from a Birmingham Jail）》的那一年。

事实上是布朗案是在 1954 年做的裁决，到 1960 年，5 年以后，在美国的南方，1000 个黑人当中只有 1 个人到了白人的学校去学习，到 1964 年，也是 100 个黑人当中只有 1 个人到了白人的学校，或者叫所谓黑白混校的学校去学习。

为什么布朗案如此没有效果？一个那么激动人心，我们今天觉得非常伟大的判决，为什么在现实当中是如此的无力？

首先要归罪于布朗二是很软弱的一个裁决，既然最高法院自己都不是很坚定，没有明确的要求或者没有明确的指标，就意味着没有明确的违法成本。如果这个裁决本身也没有要求大家具体做到什么，大家就算什么也不做，也不算违反法律。

反过来，当你把主动权交给南方各个地区的或者是各个学校的校董会的时候，说「每个地方看你们的实际情况，用一个审慎的速度去推进去隔离化」的时候，这些地方上的人是没有任何的动力去做这件事的。

第一，那个时代投票的黑人非常少，而南方的白人的种族主义情绪是非常明显的，所以政客不会允许这些学校去做这件事。而这些校董们由小石城案，就感受到了强烈的社会压力，没有哪一个学校愿意去做下一个小石城，去做出头鸟。

包括这些校董们他们个人生活在南方一个紧密的社会当中，如果他们要去勇敢地做先行者，他们的家庭都会受到各种威胁，就像我之前推荐给大家《杀死一只知更鸟》这个小说里，当做律师的父亲选择
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）