你好，我是詹青云。

讲苹果的这个故事呢，主要是给大家一个例子。就是证明起诉资格这个问题，它也是像司法管辖权一样是一个门槛性质的问题，它必须首先被迈过，我们才能去讨论这个官司本身。

当然反垄断法是一个非常特别的法律的门类，很多的律所他们就专业的做反垄断法，很多的律师他们就只做反垄断法，因为这是一个很特别它需要专业化的法律的门类和体系。

我们有机会的时候可以大概的讲一讲这个领域，挺有趣的。可是我们在讨论起诉资格的时候，我们其实会关心一些更一般化的问题，就到底什么人可以对什么事情发表意见，可以去挑战。

我是公民

我记得我上初中的时候，我们当时有一个语文老师，是一个非常有趣的老爷爷。就是我们小的时候不理解这样的人，觉得他这个人特别的爱多管闲事。他有一个经典的故事，就是我们当时在贵阳上学，在上高中的时候，然后有一段时间，这个贵阳市政府大概在修某一个广场，他的相应的措施做得不是很好，然后造成了对周围的居民的生活比较大的影响，就主要是噪音，然后粉尘呐。

然后有一天我们语文老师就去质问正在施工的包工头还是什么，他说你们为什么不能注意一下，给大家发口罩，做一些围栏，把粉尘挡在一定的区域之内啊，或者是不要在大家休息的时间施工，以免扰民，就提了一大堆意见。

然后包工头就问他说，你是谁啊？然后我们老师说，我是公民。

当时我们听到这个故事的时候，就在班上传讲这个故事，大家都是把它当做一个笑话，就是「我是公民」这句话听上去就很好笑。

可是后来学习法律，包括学习政治，我觉得这句话是很有趣很有力量的一句话，就是这个社会的很多我们觉得有问题的现象，一个公民可不可以仅仅以他/她公民的身份就去在法院里面去寻求解决，去提起诉讼？

这个问题事实上是起诉资格这个问题，如果你在法律法学院的课堂上讲起诉资格的时候，大家首先反应出来的就是这一类问题。

我作为一个纳税人，我可不可以以纳税人这个身份去提起诉讼？比如说政府的某一项政策，政府要颁行某一个新的法律，它可能会提高我的税的负担。我本人对于整个政策其实是没有任何个人利益牵涉其中的，可是我作为一个纳税人，我要交的税变多了，我可不可以仅仅以我这个纳税人的身份就去对这个问题提起质疑？

这个问题呢，
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）