你好，我是詹青云。

我们花了很长的时间，去介绍一些很具体的与证据相关的规则，可能一不小心讲了太多，希望大家不至于感到太无聊。

我去学习法律的时候，我的很多朋友、还有我们家的亲戚，都觉得学法律就是去背书的，整天就是背法条，全部背下来了考试就能过关。我一开始还特别努力地向他们解释「我们真的不背书」，但我在讲到证据规则的时候，意识到一个律师确实是需要掌握这些很细节的规则，然后熟练地运用它们，但是这个记忆的过程更像是在上班以后，熟能生巧的过程里学会的。

在学法律的时候，不是去背具体的规则，而是整天去辩论这些规则为何如此，有人支持、有人反对。

证据规则从何而来？

当了解了这些规则之后，不妨回头想想，它们为何如此？这些规则从什么地方来呢？有很多复杂的规则发展到今天是一个历史不断累积的结果。

有的东西基于一些非常基本的原则，比如说我们始终在强调一个词叫做倾向性，你不可以用一个人过去曾经做过类似的坏事，就证明他这一次也做了同样的坏事。

一个人过去做过类似的坏事，这件事情在这个人被量刑的时候、在法院决定他的惩罚的时候，是可能被考虑的，因为它反映出这个人过去的犯罪经历、他对社会的危险性更大、改过自新的可能性更小，或者说想要改变他，社会需要投入的努力会更多，这是决定惩罚的时候的逻辑。

可是不能够用一个人过去做过坏事，就来证明他这一次也做了坏事，不能把这个逻辑应用于证据规则当中。现在讲的是证据，证据就是说「用什么来证明这个人这次做了什么，只能看这一次有什么证据，而不能看他的过去」，是一个基本的原则、也是法律的一个准绳。

但是法律也随着时代的变化，不停地更新和调整以适应它的要求。比如说 P 图技术不断地发展，现在视频都可以「假冒」了（我在网上看到很多做得特别真的我的视频，但是说的都不是我说的话，我觉得很可怕），所以对于这一类证据法律会越来越谨慎。

这些纷繁复杂的规则在普通法系的国家，它是通过一次又一次的案例逐渐累积起来的。最初的证据规则，它的起源可能追溯到——宪法所保障的人的基本权利。比如我们之前讨论的规则「毒树之果」（好树结好果子，坏树结坏果子，如果一棵树它的根是坏的，最终结出来的果子也一定是坏的）。

如果采集证据的过程当中有哪一
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）