你好，我是詹青云。

《洞穴奇案》是一本挺短的小册子，我诚意推荐对法律感到有兴趣的朋友们。

当然听了这个节目，假想大家都是对法律有兴趣、对法理学有兴趣的朋友们去读一读这本书，有中文的译本，但更好的可能是读英文的原文，有很多的词，它的表意会更清晰。

这个思想实验，它很简单地描述了案情之后，它有几个法官之间的来回讨论跟辩护，这些讨论跟辩护基本上就涵盖了当代的法理学界的几种经典的解读法律的方法。整本书，很精彩，非常烧脑，但是非常的有趣。

我们这里简单的来介绍一下。

洞穴奇案。简言之，就是有五个人他们去洞穴里探险，然后这个时候发生了山体滑坡，把洞口给堵住了，于是这五个人就被隔绝在了山洞之中，自然状态要出现了。

但是跟杜德利案的茫茫大海上都真正的孤立无援，不同的是，因为他们的家人发现了这几个人失踪，立刻报警，于是展开了营救活动。

富勒为这个故事创造了一些复杂性，就是他讲到在营救的过程当中，有十个营救人员因为遇到了二次山地滑坡而死去，就是为营救付出了代价。

在这几位探险队员被困的第 20 天，营救人员与他们取得了无线电的联络，好，这是为了创造确定性。无线电联络告诉了这些被困者这五个探险队员，至少还有十天，他们才能打通洞口，至少还有十天，他们才能够得救。

就不像杜德利安有一个不确定性，是他们是不是真的需要杀掉帕克，因为他们可能马上就会得救嘛。好，这个案子里很清楚了，至少还有十天。

而专家医学又跟他们互相之间有个对话，就是讲了我们有多少吃的，这个时候吃的已经吃完了。

医学专家告诉他们，在没有食物的情况之下，你们再活十天是不可能的。所以必要性真的存在。

于是这几个人经过了短暂的讨论之后，又问了医学专家说，如果五个人杀掉一个人，剩下的四个人吃这个被杀掉的人，他们是不是能够活到被救？医学专家表示是。这又是另一重确定性，就相当于杜德利被告知杀掉理查?帕克，他们一定能活下去。

于是这五个探险队员很确定的知道，他们以抽签的方式决定谁来做被牺牲者。最初这几个人都同意了抽签，其中有一个人是最先提出抽签这个方法的，但是过了一阵子他又后悔了，决定要退出抽签，但其他人没有理睬他，继续进行了抽签仪式，他也参加了。

（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）