古语有云：「父债子偿，天经地义」。很多人认为，父母欠下的债务，做儿女的就应当去偿还。

这话在法律上有没有依据呢？如果父母去世，那么他们生前欠的钱，债主是不是可以要求他们的子女来还呢？

如果可以，那在有多个子女的情况下，该向谁要？如果不可以，人去世了债务是不是就不用还了？法律能不能保护债主的利益？

【案例】

大明有 5 个兄弟姐妹，父母名下有两套房产和 200 万元存款。随着年龄的增大，两位老人的身体也一日不如一日。后来，大明父亲因病住院，不料病情加重，不久便去世了。

大明父亲去世后，在遗产继承的问题上，出现了这么一个情况：大明和弟弟小刚自愿放弃继承，遗产由母亲和另外四个子女继承。

但就在遗产分割之时，隔壁老王找上门讨债，要求大明和几个兄弟姐妹归还父亲生前欠下的 500 万元债务，还拿出了借条和转账凭证。但这笔巨额债务大明一家人并不知情，大明母亲更是一脸懵，她根本不知道丈夫生前借了这么多钱。

老王认为，「父债子偿」，现在大明父亲去世了，这个债务就应当由他的儿女们来还。大明说，这笔债务家人并不知情，而且钱也不是他们借的，老王无权要求他们还钱。双方僵持不下，最后闹上了法庭。

【知识】

现实生活中，确实存在「父债子偿」或者「子债父偿」的观念，而且基于父母子女的亲情关系，不少人还真的就为父母或者子女承担起这份债务了。

那这种民间现象，有法律依据吗？

首先，父母子女之间有抚养、赡养的权利义务关系，这是法律基于人身关系的强制性规定。但欠债属于一种合同关系，只要一个人具备相应的民事行为能力，就可以独立实施。比如已经年满 18 周岁，精神、智力情况正常，或者年满 16 周岁的未成年人，以自己的劳动收入作为主要生活来源，就属于完全民事行为能力人，可以独立决定借不借钱、借多少钱，还钱的责任也要由他自己承担。此时，「父债子偿」或者「子债父偿」的说法就不成立。

如果是已满 8 周岁的未成年人，在法律上就是限制民事行为能力人，要以他的名义借钱，就得由他的父母代理，或者经过父母同意、事后追认，才有法律效力。而且已满 8 周岁的未成年人欠下了合法的债务，在他成年以前，要是他有自己的财产，就从他的财产里面支付，如果没有，就得由
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）