对暴力强拆与非法截访伤人的控告
原告：马庆生、男、汉族，1960年11月21日出生，住东城县铜城街道办事处东关村
石爱桂、女、汉、51岁、住址同上（与马庆生是夫妻关系）
傅春华、女、汉、51岁、住东城县东关村。（被截访打伤住院）
被告：1、东城县公安局。法人代表：乌东，职务，局长。地址：东城县北聊滑路。
被告2、东城县人民政府。
原告对被告暴力强拆不履行保护原告财物的不作为行为不服，向东城县人民政府行政复议办公室提起了行政复议，复议办公室于2013年9月6日向原告送达了《行政复议决定书》，驳回了原告的请求，维持了被告的具体行政行为。原告故于2013年9月23日进京上访，被告指派公安人员雇佣黑社会绑架截访（详见照片），并打伤原告傅春华（现在东城县医院救治）
请求事项：1、依法确认被告于2013年6月14日暴力强拆不予保护原告名下房屋及房屋内两万元财产的行为违法。（有现场优盘录像）
2、依法判令被告承担暴力强拆导致原告两万元财产损失责任。
3、追究被告责派公安人员雇佣黑社会绑架截访伤人的组织责任。
4、追究被告派公安绑架截访并非法关押原告在派出所的法律责任。
5、追索原告的上访诉讼经费和精神补偿等一切费用。
事实和理由：2013年6月14日上午，一伙不明身份的人持工具到原告住所，欲强行毁坏原告的房屋，原告马庆生及儿子见状拨打了110要求公安部门提供保护，被告没有履行相应职责，原告的房屋已经被毁掉且房屋内财产被毁坏或散失。（详见暴力强拆优盘录像）。
2013年7月，原告向东阿县人民政府行政复议办公室提起复议，要求确认被告的上述不作为行为违法，复议办公室所作出的复议决定认为：＂被人工作人员在接到人报警后及时到达现场处警，进行调查了解，收集相关证据材料。被人认为此次警情并非涉及到“公民合法私有财产受到侵害”而是东关村村委会根据双方达成的协议履行协议内容，无违法情况发生，不属于110职责管辖范围，决定不予受理＂，而事实并非如此：自2011年10月村两委动员拆迁是非法的，所拟定的协议具有欺诈行为，时至如今有四百余户家庭流离失所不给租房费，开发商至今因经费问题难以施工，被告及村两委没有对棚户区改
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...