3.受理此案
很快，聊城市中级人民法院受理了此案。随后，我又写出报道，主题是“种苗公司不服省消协调解，尚店农民上告法院再讨公道”；副题是“聊城市中级法院立案并表示将尽快审理”。此文排版在“社会新闻”栏目里，并标注有“跟踪报道”。
为了使该事件客观全面地展现给读者，现将该报道节选如下：
被古渡市尚店乡4300户农民指控为售假害农的济南市某蔬菜种苗公司，5月8日表示，不同意省消协投诉中心的调解。在这种情况下，受害农民只好上告法院讨取公道。聊城市中级人民法院5月13日受理了此案，并表示，要尽快依法审理此案。
尚店乡4300户农民因种植济南市某蔬菜种苗公司出售的劣质“美国黄皮502”圆葱种，造成4650亩地绝产，农民直接经济损失270万元，间接经济损失1060万元。农民因此向该公司索赔。在未得到满意答复的情况下，农民投诉到省消协。省消协投诉中心受理后，先后三次通知该公司到省消协投诉中心说明情况，但该公司均未来人。4月7日，省消协投诉中心委托农业部农作物种质监督检验测试中心选派专家到古渡市尚店乡实地调查鉴定“美国黄皮502”圆葱死苗的原因，并作出原因分析报告（本报对此事曾作连续报道）。
在出来检验报告后，5月8日省消协又约双方进行调解，济南市某蔬菜种苗公司代表对索赔问题不做任何回答。在省消协依据《中华人民共和国种子管理条例》，提出违法经营的问题后，对方称自己并不是法人代表，无权回答问题，表示回去给主管部门和法人汇报后再将态度告知省消协。下午4点多钟，该公司有关负责人打电话通知省消协，种苗公司不同意调解，致使调解失败。在这种情况下，省消协投诉中心出具了如下证明：
济南市某蔬菜种苗公司所经营的“美国黄皮502”圆葱种存在以下问题：一、包装不合格，违背“农作物种子生产经营管理暂行办法”的规定。二、未附有种子检验、检疫合格证书，违背“种子管理条例”的有关规定。三、经销种子时主动推荐，没提供种植的限制条件和注意事项。四、对该批种子，经办人对其不良质量有所了解。
5月12日，尚店乡受害农民代表到聊城市中级人民法院提起诉讼。13日下午该法院宣布立案，并表示，将集中精力，公正执法。
两天后，我刚走进办公室，桌子上的电话铃就响了，报社王主任告诉我：“老徐呀，你马上到我办公室里
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...