“哟，老项说吉祥话呢？”
“老项叔，您又预备组织志愿者写春联？可现在离春节远着呐！”
钱建峰按项葵生安排，跟法治志愿者贾大叔去了北岸沿江路。经过一上午“斟查”，兴冲冲回来，路上正遇着要来新城开展课题调研的社科院教授杨晓翰，一起来到驻城点。进门就听到“三元共开泰”，齐问。
小翁也好奇，“老项叔，您说哪‘三元’？”
项葵生泡好一壶茶，正好分杯，“‘新城夜话’在网络线上线下组织‘两岸缘来’项目，风险预防不足，我们也没考虑周全，让焦大妈一家遭了骗。仔细分析，公益督导、居民自治、社区法治三方面都存在薄弱！”
“您快讲讲……哎，烫！”杨晓翰兴致冲冲，接过茶杯直接喝了一口，烫得一哆嗦。
项葵生拿过纸稿，“这是我分析的，大家一起再想想：‘毛毛虫’对新城公益服务的参与，就象维林说的——属于社区自治范畴，显示出居民主动参与新城建设、管理与服务的意愿。可’毛毛虫‘和我们结合网络新媒体平台推动项目，虽有好的意愿，但缺少没有明确的目标和足够的法治意识与组织经验，才出现不重视网上信息审核、居民法治意识淡薄、轻信网络骗局这个过程。这到底，我们驻城点得率先反省，对居民自治的督导力度与深度还不够！”
“是啊，’毛毛虫‘先生为居民开展婚恋交友活动，我们光想着好，看着方案也漂亮，就放心让他与咱们年轻人一起落实，可连我也没想到会有这样的风险。”李维林也自责。
“老项叔，您说的我明白了。我也有想法。”杨晓翰指着纸稿里，被两个圈围起来的派出所和律师事务所，“按我平时带大学生调研的情况来看——象这些力量，虽然在以不同形式强化对新城居民的法治教育，可基本都以普发案例讲座、常规知识宣传为形式，缺少针对不同年龄、职业的居民及特殊居家群体的细分宣传，同时，也还缺少紧贴新城居民生活特需的分析。”
“呵呵，您不亏是大学教授，比我分析的专业！”项葵生笑了，索性将纸稿推给杨晓翰。
杨晓翰也不客气，“我一直觉得：新城公益服务创新在发展过程中，必须逐步建立规范化体系，包括参考项目化管理，既：应该象企业一样，设置风险分析与预防流程，并邀请法治力量提前介入，与社区团队和居民自治队伍一起进行项目审核，必要时，还可以提供法治手段支持。举例来说，再组织婚恋交友介绍时，向派出所提出审请，请他们通过
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...