经济学不看贫富，只看交易
买卖双方你情我愿，有人吃亏吗？
没有。
那我们问得具体一点，加点情绪化的词语：富人雇穷人擦玻璃，有人吃亏吗？
有。因为看似你情我愿，实际上是富人掌握了主动权。富人的钱更多，占据势能的优势。而穷人为了挣钱，不得不答应他。所以貌似在公平交易，实际上是富人在利用势能优势剥削穷人。
很多人都这么觉得。
世界观为何如此重要？因为一旦扭曲，现实中的人们会处处碰壁。比如有人觉得，他没有钱，就是因为有人在剥削他。
事实上，他完全弄反了。正是因为富人有钱、时间昂贵，才倾向于花钱来买时间。
哪怕再有钱的人，也都希望既不花时间也不花钱，但是做不到啊，因为分身无术。不得已，才要时间与金钱二选一。对富人来讲，选「时间」是一个最优解。而对于穷人来讲，时间廉价、钱更稀缺，时间与金钱二选一，选「金钱」，也是一个最优解。
所以，双方交易一下，皆大欢喜。
富人不仅没有剥削穷人，反而给对方提供了一个选择，如果不是被迫用金钱换时间，就根本不会有擦玻璃的工作。如果给富人擦玻璃，钱挣得少，那么给穷人擦玻璃，会挣得更多吗？
越富的人，时间越宝贵，越肯花钱买时间；越穷的人，时间越廉价，想挣他的钱就越难。
经济学不看贫富，只看交易。
任何时候，交易双方都是一种合作而非剥削关系。而交易的价格也与贫富无关，只取决于竞争对手。
比如，首富的豪车半路抛锚，需要找人帮忙推车。正常价格是 500 元一次，可如果方圆 10 里只有一个路人，哪怕他张口就要 5000 元一次，首富也得乖乖给钱。
尽管穷，但穷人依然有话语权。
任何时候，价格低，都是因为买家太少、竞争不足，或者卖家太多、压低价格，而不是买家剥削卖家。
穷和富并没有贵贱之分，本质是劳动效率的不同。你之所以请得起保洁阿姨，是因为你的劳动效率比保洁阿姨高，你半天的劳动可以换她一天的劳动，而不是你占了她半天的便宜。
那些坚持认为贫富交易就是剥削的人，为什么不把自己家保洁阿姨的工资提高一倍呢？因为你也会说：「本来人家想要 6000 元的，但你只给 3000 元，她没办法也只能答应了，因为她需要钱。
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...