【楼上说得对!泡菜国也好意思说别人抄袭?
你们的文字,你们的节日,你们的礼仪,哪样不是从华夏学来的?
还好意思倒打一耙?】
【更搞笑的是,泡菜国还说纳豆是他们的传统食物?
纳豆明明就是华夏的豆豉酱!
只不过你们学艺不精,做出来一股脚臭味儿!还好意思说是你们的文化?】
【泡菜国人就是井底之蛙,没见过世面!
华夏文化博大精深,你们学点皮毛就以为自己是文化大国了?
真是可笑!】
【对对对!泡菜国人还说他们的婚礼是穿白色丧服?
哈哈哈,真是笑死我了!
华夏人教你们祖宗办婚礼,结果带他们参观了一场葬礼。
告诉他们这是婚礼,结果就变成现在这样了!
还好意思说文化传承?
你们的文化传承就是披麻戴孝送花圈吗?】
几国网友吵成一团,各种梗和段子齐飞。
虽然这些网友对华夏人“抄袭”莱昂·格拉斯嗤之以鼻。
但对泡菜国这种“偷师学艺”,还倒打一耙的行为,更是深恶痛绝。
几国网友骂战。
无疑将周慕白推到了舆论的风口浪尖。
《浮世墙》彻底火了。
以一种意想不到的方式,在外网爆火。
越来越多国外音乐机构下场。
【权威音乐杂志《音符》:周慕白的这首《浮世墙》。
编曲手法确实有明显的格拉斯风格。
从旋律走向,到和声运用,再到音色选择。
都与格拉斯的经典作品如出一辙。
我们不得不质疑,这究竟是致敬,还是拙劣的模仿?
亦或是更糟糕的……抄袭?
华夏音乐未来在哪里?
难道只能靠这种‘拿来主义’,才能在国际乐坛上占据一席之地吗?
我们对此深感担忧。】
【《全球音乐风向标》:来自华夏的‘周慕白’新作《浮世墙》,深度拆解莱昂·格拉斯式编曲精髓......】
【《欧洲音乐产业观察》:从《浮世墙》看华夏音乐的‘西化’危机:后继无人,全面抄袭......】
这些专业机构的文章,虽措辞各有不同。
但核心观点却惊人的一致。
(本章节未完结,点击下一页翻页继续阅读)