【关于《河西走廊》素材授权的正式声明】
声明开门见山，直接驳斥了所谓的“侵权”指控。
并附上了所有历史影像素材的详细来源、三重授权证明、法律意见书以、及国际版权专家的认证文件。
特别提及，片中涉及的全部历史影像均来自合法渠道。
包括官方档案馆、历史博物馆授权以及个人收藏家的书面许可。
每一项授权都有公证处的公证文件，法律效力无可置疑。
声明的最后部分，江漓团队更是直击要害：
【我们对这种在电影节评选关键时刻，突然出现的恶意抹黑，表示强烈谴责。
这显然是我们赌约对手，为赢得比赛不惜采取的卑劣手段。
《河西走廊》记录的是无可争辩的历史真相。
任何试图通过污名化手段，干扰公正评判的行为，都是对历史的亵渎。
也是对电影艺术的不尊重。】
这份有理有据、针锋相对的声明一经发布，立刻在媒体圈引起强烈反响。
尤其是附带的完整授权证明和法律文件，更是让质疑者哑口无言。
《卫报》在刊登声明的同时，还配发了一篇专访。
江漓在采访中平静有力地回应了争议，并暗示这是赌约对手的不择手段。
就在声明发布后的几小时内，舆论风向开始明显转变。
社交媒体上，支持江漓的声音越来越多。
【卧槽，回应来得这么快这么硬核，江门主准备得也太周全了吧！】
【授权文件全都公开了，这透明度我给满分，山本和赤西仁脸都要被打肿了】
【赤西猴子：我裂开了.jpg】
【打脸来得猝不及防，赤西仁现在估计在酒店撞墙呢】
【果然是抹黑！我就知道江神不会犯这种低级错误，这下山本方太难看了】
【今日首笑：想黑江神结果黑到自己身上，这波啊，这波是偷鸡不成蚀把米】
【啊这，山本老狗是有多急啊，玩这么下作的招数，真的是不要脸了】
【柏林组委会也该表态了，这种明显的抹黑行为难道不管吗？】
【可以，很有精神！江门主硬气！拿出铁证直接锤爆对手！】
而在专业媒体和评论家圈子里，态度也明显转向支持江漓一方。
《电影日报》发表评论文章，称这次事件是“一场拙劣的
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...