另一边。
欧美票仓。
莱昂原本一路高歌猛进的票数，突然遭遇到了巨大滑铁卢。
那些林立在西方各大城市街头的拉票队伍，此刻几乎集体陷入混乱。
随着华夏V博上那些照片和视频的疯传。
不少原本对此事漠不关心的西方群众，也开始产生了质疑。
“这是什么？他们在用咖啡贿赂选民吗？”
伦敦街头，一名英国老太太皱着眉头，将志愿者递来的莱昂签名徽章推了回去。
“我可不参与这种不公平的比赛。”
巴黎咖啡厅里，几名年轻人正热烈讨论着刚刚在社交媒体上看到的视频。
“天哪，纽约时代广场那个视频是真的吗？”
“他们真的在用优惠券和礼物换取投票？”
“这太荒谬了！艺术比赛应该凭实力说话！”
不少原本已经被说服的人们，此刻纷纷改变主意。
甚至有人开始主动投票给江漓，以示对这种不公正行为的抗议。
……
巨大的舆论风暴已如漩涡，席卷全球各大社交平台。
推特、脸书、油管上，标签#VoteRigging（投票作弊）和#FairPlay（公平竞争）迅速登上热搜榜首。
无数网友纷纷转发华夏V博，流传出的那些照片和视频。
一时间，全球焦点从音乐对决结果，转向了西方阵营那些暗中操纵的丑陋手段。
【这太让人失望了！如果莱昂真有实力，为何需要这种卑劣手段？】
【天呐！我一直以为艺术是神圣的！从没想过会出现这种肮脏的幕后操控！】
【那个华夏作曲家的音乐其实挺好的，为什么不让评判公平进行？我太失望了。】
【环球影业？资本？操控？为什么不让艺术家们进行一场纯粹的比拼？】
【我本来是莱昂的粉丝，但看到这些后，我决定投票给江漓，这是对公平的支持。】
即便是大洋彼岸的美国、欧洲、日本，此时也有不少普通民众开始自发地为江漓投票。
他们或许并非因为认同江漓的音乐。
而是被这种公然操纵舆论的行为激怒，选择以实际行动表达抗议。
一位法国音乐评论家，在个人博客上愤怒地写道：
“艺术的魅力在于其纯粹性。当我们用金钱和利益玷污它时，我们同
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...