各种专家访谈节目，更是邀请了众多文化学者、艺术家和评论家。
激烈辩论着这场挑战赛的意义、公平性，以及可能带来的长远影响。
普通西方民众的态度则相对冷静。
大多数人对这场挑战保持观望态度，但也不乏狂热讨论。
社交媒体上，大众表达着对西方文化“自然优势”的自信。
【这个江漓，以为他能打败我们所有人？笑话！】
【我甚至没听说过这个Chinese guy。莱昂·格拉斯可是我们这一代，最伟大的音乐家！】
【说实话，我有点佩服他的勇气。一个人对抗整个西方艺术界？至少他敢想敢做。】
【我们的文化传承了几个世纪，创造了贝多芬、莎士比亚、梵高……他凭什么认为能赢？】
【不管结果如何，这场对决会很精彩。我已经约上朋友一起观看第一场比赛了。】
反观日本，民众情绪却远比西方激烈。
几乎所有主流媒体，都将这则消息与赌约道歉事件联系起来。
强调江漓“挑衅”西方，是其“狂妄自大”的延续。
《读卖新闻》社论直接将江漓描述为，“对正常国际文化秩序的破坏者”。
《朝日新闻》虽然相对客观，但评论区却充满极端民族主义情绪。
【又是这个华夏人！先是羞辱山本大师，现在又要挑战西方艺术界？简直疯了！】
【我支持西方！必须让他付出代价！没有人能这样挑战整个西方文明！】
【山本大师的遗愿就是击败这个狂妄的家伙，希望西方能为山本大师报仇！】
【华夏人一直想窃取我们的文化影响力，这次必须彻底粉碎他们的野心！】
【这个江漓背后是华夏政府的阴谋，他们想要文化入侵全世界！】
国内舆论则经历了从震惊到担忧，再到激昂的复杂转变。
当消息首次传来，华夏网友几乎不敢相信自己的眼睛。
【卧槽！江神这是要单挑全世界？这操作太离谱了吧！】
【一个人打几个？还是跨领域？我的天，这赌注也太大了！】
【有没有搞错？输了就要开放我们的文化市场？这是拿国家利益做赌注啊！】
【要赢，必须全部赢，输一场就全盘皆输？这不是在刀尖上跳舞吗？】
短暂震惊过后，担忧情绪迅速蔓延。
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...