实际上，“受害者有罪论”不仅在娱乐圈，在整个社会都是一种根深蒂固的思维惯性。

因为人们倾向于相信“世界是公平的”。

因此会无意识地认为“受害者一定做错了什么才会受害”。

这种心理防御机制让人产生虚假的安全感。

“只要我不像她那样，我就不会遭遇同样的事。”

另外，当施害者身处高位，比如说资本方、行业大佬时，舆论会本能地质疑弱势方的动机。

“她是不是想讹钱？”

“是不是为了炒作？”

“一定是她先勾引的。”

“谁让她穿的那么性感。”

这些问题本质上是在为强者开脱。

还有就是女性受害者往往面临更严苛的审视。

从衣着、言行到社交关系，每一个细节都可能被拿来“论证”她“活该”。

而男性施害者却常常被轻描淡写为“一时糊涂”或“酒后失态”。

在名利场的聚光灯下，这种扭曲的舆论生态会被无限放大——

极地影视完全可能雇佣水军，把焦点从“高管性骚扰”转移到“李钰霜心机录音”上。

竞争对手会趁机散布“她平时就很会装”、“私下脾气差”等黑料，进一步模糊事件本质。

就连李钰霜的粉丝群体也可能分裂成两派。

支持她抗争的，和担心她“毁掉事业”而劝她忍气吞声的。

正因深谙这些潜规则，李钰霜没有贸然公开录音。

因为，沉默未必是懦弱！

有时候，不把伤疤撕给全世界看，不是畏惧，而是要把有限的精力用在更重要的战场上。

“真正的胜利，是让作恶者眼睁睁看着你过得更好，却再也无法伤害你。”

这是解约成功后，李钰霜来探班时，孙云浩说的话。

他还补了一句：“如果有一天他们还不死心，非要撞上来——兔子急了还咬人呢，我们更不是软柿子。”

当时，孙云浩正在削苹果，说完，直接一刀扎在了苹果上。

李钰霜看了他一眼，整双眼睛都亮了。

……

正说着，孙云浩下戏走了过来。

“呦，老板下戏了？”

李钰霜立刻放下手机，笑容灿烂地站起身，连声音都提高了八度。

“快来坐，吃西瓜不？我给你拿。”

（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）