监控视频里确实看得出来。
刘文经确实有想从车里拿东西出来的动作。
但，这并不能证明，刘文经要拿的就是刀。
而且，就在刘文经转身从车里要把什么东西拿出来的时候。
也正是背对王永强的时候。
王永强提着剪刀冲了上去。
并且捅了刘文经多次，最终导致刘文经不治身亡。
在监控中的这个过程，大部分法学界的大佬看到后，他们的第一直觉，这就是典型的故意伤害。
只不过，如今正处在政法改革的关键时期。
既然要改革，就必须要有个典型的案例拿出来说事。
甚至要对以往的制度进行冲击。
所以，永恩区的这个案子，自然而然的就成了最关键的案例。
也引起了全社会的关注。
但是。
想要冲击现有制度。
拿出来的案子必须能站得住脚，不是各个方面要说的过去，而是要有理有据。
甚至这些理由和证据，不仅能说服双方代表，也还要能让大众信服。
更重要的，还是要形成闭环。
在这个闭环的每一个环节，还都不能有争议。
做到这些，才算是真正做到了对以往制度的冲击。
才能让对法律调整的解释，让民众有一个更全新的认识。
也才能让今后出现的类似案子，以此案为模本进行判决。
当然话又说回来。
如今坐在会议室里的法学界大佬，他们对正当防卫的这个提议，也并不是不支持。
甚至很多人都有这样的想法。
但，这只是基于他们的个人情感。
因为在整个案件中，王永强是弱势一方。
甚至也是长期被刘文经欺压的一方。
出于对王永强的同情，他们是希望这个案子可以判王永强正当防卫。
但这是在审判院。
也是在法庭上。
一切讲的都是证据。
讲的也都是法理。
没有人会在这个时候把感情拿出来。
如果在审判的时候感情用事，那就真的是犯了大错。
而且这个案子，早就引起了社会各界的关注。
尽管政法系统早就要求过，办案子绝不能被社会的舆论影响到。
无论何时何地
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...