这起事件，如同一颗投入湖面的巨石，迅速在网际网路上激起了滔天巨浪。
起初，舆论几乎是一边倒地谴责那名隐瞒病情的患者，同情无辜的医护人员。
但仅仅过了不到一个小时，风向开始诡异地转变。
一篇署名为「知名人权律师何伟昌」的文章，被各大平台疯狂推送。
文章标题极具煽动性：《手术刀下的隐私权：谁有权强迫一个病人撕开自己的伤疤？》
何伟昌在文章中，完全避开了医护人员被感染的风险，而是将矛头直指医院和整个医疗体系。
「一个人的病史，是其最底层的隐私。当一个病人躺在手术台上时，他已经将生命托付给了医生。如果此时，我们的医疗体系还要用一种审判的姿态，去逼迫他公开那些可能让他遭受歧视的隐私，这本身就是一种制度性的暴力！」
「我们谴责的，不应该是那个在病痛与歧视双重压力下选择沉默的弱者。我们应该反思的，是我们的社会，为何没有给这些特殊病人提供一个可以让他们安心托付生命的环境！」
这篇文章，字字句句都站在「人权」和「隐私」的道德高地上，瞬间击中了一大批网民内心深处的某种情绪。
紧接着，无数水军帐号下场，开始带起节奏。
「何律师说得对！凭什么要病人承担所有责任？医院的防护措施呢？难道医生不知道手术有风险吗？」
「这就是对爱滋病人的歧视！如果他说了，医院还会给他做手术吗？」
「支持病人维权！隐私权大于天！」
一场原本清晰的职业道德与公共安全事件，被硬生生地扭曲成了一场关于「隐私权」与「社会歧视」的政治化博弈。
无数不明真相的网民被卷入其中，医患之间本就脆弱的信任关系，被这把别有用心的舆论之火，烧得摇摇欲坠。
……
汉东省政府，省长办公室。
室内的冷气运转着，发出极其细微的嗡鸣声。祁同伟坐在宽大的红木办公桌后，目光落在面前的加密平板电脑上。
屏幕里，正是何伟昌那篇在网络上被疯狂转发的文章——《手术刀下的隐私权：谁有权强迫一个病人撕开自己的伤疤？》。
祁同伟没有说话，只是端起已经微凉的茶水，轻轻抿了一口。
站在办公桌前的省公安厅厅长罗振，却压不住心底的火气。他那张国字脸上绷得紧紧的，双手在身侧攥成了拳头。「省长，
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...