第562章没有尸体？一根簪子就够(第1/2页)
高明远咬破了舌尖。
铁锈味窜进喉咙,他强迫自己把那口血咽回去。
面两轮全败，精神病脱罪的王牌也废了。
但他还有最后一张底牌。
“审判长。”
他站起来，声音却压得异常平稳。
“辩方就第三项指控的核心事实认定，申请进行补充质证。”
审判长沉默了两秒。
“准许。”
高明远扣紧材料夹。
“审判长，方才公诉方和代理人从各个角度论证了被害人林雨涵遭受侵害的过程。供述有了，录音有了，动机有了。”
他竖起一根指头。
“但有一样东西，自始至终，控方拿不出来。”
停顿。
“尸体。”
整个审判庭的空气瞬间冻住了。
“案发地点只有一口废弃的工业强酸池。公诉方自己的现场勘验报告写得很清楚。”
高明远的语速极慢，每个字扔出来都砸在地上。
“池内残留物经检测，未发现任何完整的人体骨骼组织。没有骨骼。没有牙齿。找不到任何可供法医学鉴定的人体生物检材。”
他抬起下巴。
“换句话说，截至目前，在法律意义上，控方无法证明那个酸池里溶解的就是林雨涵。更无法证明酸池里溶解过任何一个人。”
高明远翻开材料夹，抽出三份装订好的判例文书，递交法警转呈审判席。
“审判长，辩方援引最高人民法院2019年第47号指导案例。”
第一份。
“2021年刑终字第883号裁定书。”
第二份。
“以及2023年第12号刑事审判参考案例。”
第三份放上去。
他的声调拔高了半度。
“以上三起案件，均为‘无尸案‘。最高法在裁判要旨中反覆强调同一条铁律。”
他一字一顿。
“在缺乏直接物证证明被害人确已死亡的情况下,仅凭口供和间接证据，不足以排除合理怀疑。
疑罪从无，是我国刑事审判不可逾越的底线。”
高明远合上材料，面向审判席。
“辩方的意见很明确。在控方无法提供林雨涵的遗骸，或具备同等证明力的直接物证
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...