微博上。
话题#华夏警方vs国际刑警#的阅读量已经突破了十五亿。
讨论量超过八百万。
各种大V、小V、自媒体纷纷下场。
有的站队华夏警方,有的站队国际刑警,有的试图中立分析,有的干脆就是来蹭热度的。
一个粉丝两千多万的财经大V,发了一条长微博。
配图是国际刑警抓捕理查德的现场照片,照片里,理查德双手戴铐,低着头,旁边站着霍布斯。
“我看了某乎那个高赞回答!说实话,心里很不是滋味。”
“那位答主说要正视差距,这话本身没毛病。”
“但他的对比方式,有很大的问题。”
“他把华夏警方的一周和国际刑警的四天放在一起比,然后得出华夏不如国际刑警的结论。”
“这个对比,公平吗?不公平。”
“为什么?因为华夏警方做的工作,是从零到一。”
“从青山学院案开始,一点一点地挖,一层一层地查。”
“没有线索,自己找,没有证据,自己挖,没有突破口,自己创造。”
“抓了陈文华,拿到了口供,这才有了后面的所有。”
“国际刑警做的工作,是从九十九到一百。”
“有了完整的证据链,有了明确的抓捕名单,有了确凿的资金流向!”
“他们只需要按图索骥,一个一个地抓人,一个一个地封账户。”
“一个是摸着黑在迷宫里找出口,一个是拿着地图走直路。”
“你告诉我,这特么的能比吗?扯什么淡啊?”
“所以,不是华夏不如国际刑警!”
“而是没有华夏,国际刑警根本连出手的机会都没有。”
这条微博转发了八十多万次,评论超过了三十万条。
评论区里,支持的声音很多。
“说得对!没有第一块骨牌被推翻,后面的牌永远不会倒!”
“国际刑警是执行者,华夏是破局者!”
“执行者可以换人,破局者只有一个。”
“那些拿一周和四天比的人,不是蠢就是坏!大概率是又蠢又坏。”
但,也有反对的声音。
“又开始吹了,你们华夏人就会吹。”
“人家国际刑警做了最难的跨国协调工作,你们只是提供了一些数据,还好意思邀功?”
(本章节未完结,点击下一页翻页继续阅读)