你好，我是詹青云。

2020 年到了，祝大家新年快乐，给大家拜个晚年。

不好意思，在新年到来的时候，我们还在讨论家庭暴力这么沉重的话题哈。当然法律里好像也没有什么特别轻松愉快的话题，我觉得我们把之前提到的反家暴法的出台一些法庭的真实判例里，对于人身保护令的使用，更勇敢的更积极的使用，把这些法治进程里的进步当做是一份安慰跟鼓励吧。

我们之前其实，已经不是在聊家暴这个问题本身，只是在聊正当防卫当中，当家庭暴力当中的受害者成为正当防卫当中的施予暴力的一方，当家庭暴力作为一个全新的类型，进入正当防卫这个古老的、充满争议的概念的讨论。

我们从这些讨论当中，其实是反过来看到，法庭对于家庭暴力，对于家庭暴力当中长期处于受害地位的一方，他们得真实的生活处境、他们的困境、他们的出路的理解跟讨论，不停的改变，不停的在向一个更加接近现实的地方前行。

这些讨论其实也带来我自己很多的思考，我就想起我小的时候，看约法三章，这个故事非常的困惑。大家都知道约法三章讲的是刘邦入军关中以后，跟秦地的父老们约定，从此以后废除秦朝的严刑峻法、苛刑峻法，而只保留三条很简单的法律，就是杀人者死、伤人及盗抵罪。然后秦朝的百姓纷纷称赞圣明，非常的感动、非常的开心。

我小的时候读到这里是非常困惑的，我觉得如果法律是一个这么简单的事情，就只要约法三章就好了，我们为什么一天一天把法律变得那么的复杂？

这显然是一个违背法治的基本发展历史的一个故事，他当然是历史的一个意外，它是对于那个特殊的历史时代的秦朝百姓，在法家这种不讲求逻辑，不讲求为人民服务的精神，不讲求为普通人的生活带来保障跟便利，而是为维护统治阶级、为君主的权威服务的这么一套法律、刑法的高压之下的一种释放。

可是法律真实发展的历程一定不是走向简单化，否则我们回头去看约法三章，就会觉得太有问题了。我们都知道杀人同样是杀人，有很多很多种不同类型的杀人。有邪恶残忍的杀人，有意识基于没有控制的情绪的杀人，有正当的去英勇维护他人的生命的杀人，他们是不可能一概而论的。

购买付费内容即可查看完整版
（本章节完结）