《东都新闻》评论道：“在对手优势占尽，甚至不惜使用心理战术干扰的情况下，莱昂君依然选择了，最具挑战性的创作方式，这是对艺术的极致追求。”
某著名文化评论家在专栏中写道：“江漓的‘谦让’，不过是其缺乏自信、试图扰乱对手心神的卑劣伎俩。而莱昂君坦荡接受，并选择了超越极限的挑战，其人格之高洁，令人肃然起敬。此战，无论结果如何，莱昂君在精神层面，已然完胜。”
网络上，东瀛网民的言论更是有过之而无不及。
【莱昂君，真正的武士。】
【面对江之狡诈，莱昂君展现了何为堂堂正正。】
【江某那所谓的谦让，不过是害怕失败的伪装罢了，真是虚伪至极。】
【莱昂君的眼神，充满了觉悟与悲壮，这才是真正的艺术家。】
【我们东瀛人，就应该支持莱昂君这样拥有崇高品格的音乐家。】
【看到江某那副故作镇定的样子就想吐，肯定是被莱昂君的气势吓到了。】
【江某已经黔驴技穷，只能靠这种小聪明来维持颜面。】
【如果莱昂君能凭借这两首歌曲的融合击败江某，那便是现代版的‘卧薪尝胆’。】
【大和民族的骄傲，系于莱昂君一身。】
【这一刻，我仿佛看到了无数先辈英灵，在为莱昂君加油鼓劲。】
【无论胜负，莱昂君已经用行动证明了，谁才是真正值得尊敬的对手。】
【江某不过是跳梁小丑，他的时代，即将终结。】
......
西方主流媒体的风向，与东瀛遥相呼应，悄然转向。
各大报刊的评论版面，电视节目的圆桌讨论，字里行间，画面内外。
渐渐被一种对莱昂·格拉斯“悲情英雄”形象的塑造所占据。
《环球邮报》的专栏作家写道：“当一个人选择背负起整个西方音乐界的荣光，面对几乎不可能战胜的对手，依旧选择最艰难的道路，这本身就是一种超越胜负的宣言。”
“莱昂·格拉斯以其近乎悲壮的抉择——同时融合‘宿命’与‘青春’两大主题，向世界展现了一位艺术殉道者的决心。”
BBC文化观察节目中，主持人语气沉重。
“我们看到了一个年轻天才，在巨大压力下的铮铮铁骨。”
“江漓的所谓‘谦让’，在一些人看来，更像是一种不动声色的心理施压。”
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...